当前位置:主页 > 国际足球 > 欧冠 >

梅西欧冠淘汰赛进球不如C罗 开拓者大胜雷霆

欧冠 时间:2019-04-21 21:05来源:竞报体育整理编辑:竞报体育我来说两句

【导读】梅西欧冠淘汰赛进球不如C罗 开拓者大胜雷霆 每次说到欧冠淘汰赛,梅西似乎总是被拿来和C罗对比,而且梅西都处于下风。当然了,欧冠成绩方面,过去几个赛季梅西确实没办法和C罗对比;在进球数方面,梅西也是落后C罗。这是有一点奇怪的。因为梅西的进球能力并不

梅西欧冠淘汰赛进球不如C罗 开拓者大胜雷霆



每次说到欧冠淘汰赛,梅西似乎总是被拿来和C罗对比,而且梅西都处于下风。当然了,欧冠成绩方面,过去几个赛季梅西确实没办法和C罗对比;在进球数方面,梅西也是落后C罗。这是有一点奇怪的。因为梅西的进球能力并不比C罗差,联赛总进球已经超越C罗,并且还比C罗小两岁的情况下。
 
但是在欧冠淘汰赛,梅西似乎就陷入了怪圈,举个例子,过去12场欧冠四分之一决赛,C罗打进16球,梅西却是0进球,这到底是什么原因呢?今天小编就试着分析一下,抛砖引玉。
 
 
小编从2008年开始看梅西和C罗的比赛,已经看了10多年,前前后后看了不下上百场比赛,实际感觉,第一个因素就是梅西的后撤,梅西这些年的位置后撤是梅西无法发挥出最大的作用的原因之一。在梦三时期,身后是巅峰哈白布,全世界最强的中场组合,几乎可以打爆任何球队的中场。而梅西根本不需要考虑其他事情,只需要进球,梅西也得以发挥最大的作用。
 
现在这几年,巴萨中场逐渐失去掌控力,遇到弱队还可以,梅西只需要进球就行;但是遇到强敌,巴萨很多时候连中场串联都成了问题,梅西就必须回到中前场这个位置来拿球。梅西的特点大家都知道,能拿得住求,传球也是有一手,但是距离球门远了,直接攻击球门的机会大大减少,进球数也就少了。这也是为什么梅西在联赛进球多,在欧冠进球少,因为欧冠对手的实力水准远远超过联赛,对巴萨中场的压迫力更大。
 
这也解释了了梅西为何小组赛进球相对更多一些,淘汰赛进球数就相对少了一些,其实是一样的道理。现在欧冠球队对付巴萨基本就是一个套路,中场高位逼抢,迫使巴萨中场失控,进而迫使梅西回撤拿球,同时后防直接死守。
 
所以巴萨多年折戟,梅西也毫无建树,淘汰赛梅西没进球也并不是梅西关键时刻就软脚,只是因为战术被针对。
那么为何C罗能够在淘汰赛进那么多球呢?这也是可以发现一些规律的。虽然C罗带球,过人等不如梅西,但是C罗相比较梅西,有一个最大的优势,不怎么吃战术配置。这不是说C罗比梅西强,而是C罗有一个先天优势,那就是身高和头球,C罗的头球能力是历史顶级的。那么球队的选择就多了:如果中场压制了对方,那么C罗顺理成章的进球;如果中场被对方压制,那么就避免在中场过多的纠缠,直接底线传中或者45度传中,让C罗头球砸。事实证明这也很有效果,葡萄牙很多比赛基本就是全队后场死守,前面留C罗一个人,找机会就长传。
 
这也说明了这几年为啥C罗的过人少了,因为C罗不需要承担这样的责任,他需要的是不停的跑位,方便队友传球的时候能够找到人,就够了。如果C罗过多的拿球,反而会让队友失去焦点。
第二点C罗好的地方就他的跑位,历史顶级的跑位和历史顶级的头球能力,确实能够让球队在不利的情况下,保留一定的反击能力和威胁,就是用长传砸头球。这一点梅西是没办法做到的。
 
总体而言,小编认为梅罗区别在于,梅西更吃配置一些。其实对比以前巴萨的梅西和阿根廷的梅西,就能看出来,锋线上的梅西才是威力最大的。只是现在巴萨自己的中场都下降了太多。 还有就是C罗梅西的身体差异,这是不可逆的。 在欧冠这种大赛,包括世界杯。越往后走,防守反击几乎是首选,而非传控。到了防守反击的时候,C罗就会比梅西跟吃香了,地面也好,高空也好,边中轰炸也好,C罗的队伍战术选择相对会更多些。
 
但是这并不是说梅西能力就比C罗差,打个比方,如果C罗放在任何球队,任何战术,都能打出90分的水平,那么梅西就是,合理的配置,能够打出100分的水平,不合理的配置,可能就只能打出85分的水平。
所以联赛层面,梅西赢C罗,但是在欧冠层面,C罗就会略胜一筹。

标签:
分享到:
我来说两句
精华推荐

Copyright © 2010-2015 Thfirst.cn ALL Right Reserved 版权所有 京ICP备08011811号-1 联系邮箱:sheng6665588@gmail.com

统计